Découvrir le trading de crypto-monnaies

Les développeurs d’Ethereum débatent sur une proposition pour retrouver des fonds volés

726 0
Partager cet article...
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Il y a eu d’innombrables cas de piratage de portefeuille qui ont souvent conduit à la perte d’énormes quantités de fonds. Actuellement, les développeurs d’Ethereum sont à la croisée des chemins concernant la proposition de recouvrement de fonds EIP 867. Cette amélioration pourrait permettre de restituer les fonds volés à leurs propriétaires légitimes.

Un rassemblement de développeurs

Certains programmeurs seniors d’Ethereum appellent à un débat ouvert pour trouver les meilleures mesures à prendre pour améliorer le réseau afin de rendre possible le retour des fonds perdus dans des hacks notoires et autres pièges.

Le 9 février 2018, lors de leur réunion bihebdomadaire de routine, certains programmeurs ont approuvé la proposition d’amélioration controversée de l’Ethereum EIP 867, qui fournit un format standardisé pour le recouvrement de certaines catégories de fonds perdus.

Cependant, la proposition a suscité beaucoup de critiques car d’autres hauts responsables comme Yoichi Hirai ne supportent pas l’idée de modifier le protocole Ethereum juste parce que l’Ether de certains investisseurs a été volé par des hackers ou a été perdu à cause de l’ignorance du propriétaire.

Yoichi Hirai a écrit dans un billet de blog qu’il ne «va pas bouger un doigt pour de tels changements», ajoutant que:

Le choix vient de ma conviction personnelle que chaque utilisateur d’Ethereum est responsable de son utilisation d’Ethereum. Je crois aussi que, si d’autres paient pour l’erreur d’un utilisateur, le paiement devrait être volontaire (plutôt que de libérer des jetons coincés). Et, à l’origine, je voulais juste une machine virtuelle simple et déterministe qui ne change pas fréquemment.

Alors que les partisans et les critiques de la proposition EIP 867 tentent toujours de parvenir à un consensus, le développeur d’Ethereum Vlad Zamfir a déclaré aux parties prenantes présentes à la réunion que:

Ces propositions, en particulier les propositions qui établissent des précédents importants, qui influent sur la relation entre la communauté et la plate-forme, doivent faire l’objet d’un débat public.

Le community manager, Hudson Jameson, a approuvé la suggestion de Zamfir et a confirmé que le débat devrait être mené sur les médias sociaux. De même, le développeur indépendant Alexey Akhunov a proposé un débat vidéo en direct entre les membres de l’équipe de programmation.

Cependant, des développeurs comme Piper Merriam ont rejeté l’idée selon laquelle il vaut mieux que le débat reste sous forme écrite car une discussion en direct ressemblerait à un «débat de politiciens» et à un «concours de popularité».

Il est bon de noter que la proposition EIP 867 est dirigée par Dan Phifer de Musiconomi, l’une des start-up qui a été frappée par le gel des fonds du portefeuille Parity en 2017.

En l’état, aucune autre action ne peut être entreprise sur cette proposition avant que le processus de modification du code Ethereum ne soit clarifié et écrit dans EIP-1. Que la meilleure proposition gagne.

Traduit librement depuis Btcmanager

Partager cet article...
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Laisser un commentaire