Découvrir le trading de crypto-monnaies

Bitmain revient sur les accusations de David Vorick

545 0
Partager cet article...
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Le géant chinois du minage Bitmain a fortement réfuté les allégations selon lesquelles il aurait fait pression sur un fabricant d’ASIC pour exclure un concurrent étranger. Dans un article de blog largement partagé, David Vorick, principal développeur de Siacoin, a levé le voile sur l’entreprise minière ASIC. Dans une réponse, Bitmain a loué la contribution de Vorick à l’industrie — mais a fait exception à une section particulière de son blog.

Bitmain brise son silence

Bitmain est une entreprise qui communique peu, préférant laisser parler ses mineurs ASIC. Elle a été poussée à rompre son silence après la publication d’un blog explosif de David Vorick il y a trois jours. Le long article contenait un certain nombre de révélations et d’allégations sur l’activité minière de cryptomonnaies, sur le rôle de Bitmain en particulier.

« Le développeur principal de Siacoin répète des réclamations qu’il a entendu que » Bitmain joue sale ». Vorick aurait été informé que Bitmain utiliserait son pouvoir pour empêcher d’autres entreprises ASIC de fabriquer en Chine. Malgré des efforts considérables pour dissimuler l’implication d’Obelisk dans un tel accord, le fabricant chinois a soudainement reculé dans un mouvement qui aurait coûté 2 millions de dollars à Obelisk. Il n’y a aucune preuve que le fabricant a été appuyé par Bitmain, mais David Vorick ne laisse aucun doute quant à ses soupçons. «

Bitmain a riposté, rétorquant : “Compte tenu du nombre très grand et de la diversité des fournisseurs en Chine, il est difficile de considérer que Bitmain pourrait exercer un contrôle si puissant sur la chaîne d’approvisionnement d’un concurrent au niveau que l’article suggère.” Fait intéressant, Bitmain ne nie pas catégoriquement l’allégation.

Quelques mots sur l’une des organisations les plus furtives de l’industrie

Le blog de David Vorick était un tour de force de 5300 mots. La riposte de Bitmain, en comparaison, ne compte que 380 mots, ce qui fournit juste assez d’espace pour réfuter les allégations de “sales tours” et la notion que “Bitmain inonde le marché de ses plates-formes minières”. Il est curieux que la compagnie minière choisisse d’aborder ce dernier point, parce que nulle part dans l’article de Vorick, il n’accuse l’entreprise d’inonder le marché de plates-formes en soi. Il accuse cependant la compagnie de diverses autres tactiques sournoises, telles que l’exploitation minière avec ses propres unités pour les expédier une fois qu’ils ne sont plus rentables, mais Bitmain ne fait aucune mention de cela.

Comme David Vorick l’a reconnu dans son blog, il est extrêmement difficile de prouver ses accusations. Si un grand fabricant d’ASIC devait conspirer avec un fournisseur national pour contrecarrer un concurrent, il n’y aurait pas de trace écrite. En conséquence, les lecteurs ne peuvent que spéculer sur ce qu’ils croient dire la vérité : le développeur Siacoin et Obelisk David Vorick ou Bitmain.


Pour monter votre RIG de minage par GPU, vous pouvez suivre nos tutoriels et me poser vos questions par mail à l’adresse suivante : mining@crypto-analyse.org. Je réponds à tout le monde aussi précisément que possible, il faut juste parfois être patient, car je traite les messages par ordre d’arrivée.

Pour être tenu informé des news et autres sujets concernant le mining, vous pouvez nous rejoindre sur Telegram :

 Librement traduit de bitcoin.com

Partager cet article...
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

Laisser un commentaire